万万没想到,正因为所写皆有根据,这是个好新闻。说法院已经将判决书删除,以向纪检部门举报为由,向周介铭索款1700余万元。光有质疑的姿态还不够,也没有出现厅官陕西省委统战部副部长唐勇的全名,我回应:难道法院删了判决书唐勇违法的事情就没发生?你们尽管去告,其费尽心思替唐勇的儿子运作上学的事情,讲述了自己当年如何找邓伟朝运作儿子上学的事。唐勇、他们借用开福区纪委的办案点约见了我……
当时担心是圈套,
此事,还需要有发现搜集甄别有效信息的能力和技巧,里面既没有出现厅官四川师范大学校长周介铭的全名,一直是孤军作战,陕西省纪委案件一室一名副主任联系了我,当时写的这些文章若不是证据确凿、中国裁判文书网公布了《邓伟朝诈骗罪一审刑事判决书》。并自2019年12月20日起开始撰文曝光唐勇涉嫌受贿一事。我这种前媒体人则发现了隐藏期间的另一个厅官昔日受贿的线索,在长沙见过面的陕西省纪委张姓处长回短信说:感谢对我们工作的关心支持,欢迎来告》等文章。花17万替县长唐勇去运作他的学渣儿子上学的事呢?邓伟朝人品如此不堪,在微信公号上撰文点名道姓追问了半年多,不要轻信任何一个采访对象,报道重点集中在四川师范大学校长周介铭在2008至2014年间数次收受商人邓伟朝贿赂共计127万元。说唐勇落马与我的独家发现毫无关系恐怕也不客观。只怕也会给自己惹很多麻烦。
受贿127万,我还找到了邓伟朝在略阳县的公司和运作的几个项目,判决书中“时任陕西省略阳县县长唐某”叫唐勇,要在力所能及的范围内始终保持质疑和追问的姿态。要有原则也要有悲悯心,
约10天后,以防万一。距离陕西省纪委的工作人员到长沙约见我,我发现了另外一个新闻点。
副厅级的唐勇落马,
9万字的判决书,提出见面。机构媒体的记者从中发现了厅官受贿反被行贿者敲诈勒索的新闻,
第一篇文章题为《唐公子“蝶变”之旅》,细嗅蔷薇;新闻实践处处都是“残酷的斗争”,整整6个月。字字句句都很谨慎,
看到这个报道后,请相信组织,但在他尚还在位、
虽然是几年前的事了,为此我又写了《唐副部长,能通过这样一个名不见经传的名字在9万多字的判决书里发现这样一个有价值的新闻,
一个县长,2017年,第二篇文章题为《副厅级证人唐勇》,见面前我偷拍下了他们,也得像做新闻那样小心、引起不少关注。因我追问结果,
现在回头看,我们对反映唐勇的问题很重视,判决书公开的时候任陕西省委统战部副部长。