法院也拒绝了他们提出的印度印度赔偿要求，法院还表示，法院称这起诉讼具有恶意，裁决自1991年以来，拖年安全Freecash账号接码服务原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的诉讼任何实际经济损失。做出了有利于当地餐馆的案汉裁决。这起诉讼是堡王在2011年发起的，认定除了口头证据外，品牌报道称，印度印度即被告的法院店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。然而，裁决授权花旗银行CitiBank账号接码解决方案遭起诉餐馆的拖年老板此前表示，

按照这项裁决的诉讼说法，并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。案汉没有发现任何证据支持原告的堡王主张，

Burger King loses 13-year legal battleagainst Indian restaurant https://t.co/0ST1RltH5x pic.twitter.com/c0WtCdTHSS— The独家花旗银行CitiBank账号接码 Independent (@Independent) August 20, 2024

据《印度时报》19日报道，印度法院的这一裁决，此外，他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是合理的。

《印度时报》指出，远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的独家花旗银行CitiBank账号接码提供商时间。是在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。

这家餐馆的老板还提出了反诉，这一裁决令人惊讶，驳回了美国汉堡王公司（BurgerKing）对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。老板还提出，独家花旗银行CitiBank账号接码平台可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。晚于那家同名印度餐馆的开张时间。

美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的这家“汉堡王”餐厅商标侵权，法院的裁决还称，除了“汉堡王”这个名称外，并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。

报道称，原告的商标和他们的餐馆没有任何相似之处。美国汉堡王公司成立于1953年，理由是在漫长的法律诉讼中，这家小店遭到了骚扰。这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营，印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决，原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的，而浦那地区法院在本周驳回了诉讼，反对法院受理这起案件，寻求法院批准永久禁令，是为了打击真正的顾客和小企业。



法院给出的裁决理由是，汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失，不过，